Bienvenidos a La Destra Siniestra, un espacio donde la evidencia pesa más que la ideología.
Bajo la falsa bandera de la "justicia social" y la reactivación económica, el Congreso de la República ha consumado uno de los mayores crímenes contra la estabilidad macroeconómica del Perú: el desmantelamiento sistemático del Sistema Privado de Pensiones (SPP). Los sucesivos retiros de los fondos de las AFP no representan una victoria ciudadana, sino una expropiación del futuro de millones de peruanos para financiar el consumo presente y comprar popularidad política a corto plazo.
La ilusión de la liquidez y el colapso del ahorro
La justificación legislativa para autorizar la liquidación de las cuentas de capitalización individual siempre apeló a la "emergencia". Sin embargo, la evidencia técnica demuestra que la mayoría de estos recursos no se destinaron a mitigar pobreza extrema —dado que los sectores más vulnerables operan en la informalidad y nunca tuvieron una AFP—, sino al consumo superfluo y al pago de deudas de los sectores formales de ingresos medios.
Al forzar la liquidación de miles de millones de soles, el Congreso ha destruido el principal motor del ahorro interno del país. Este ahorro no era dinero inerte; era el capital que financiaba, a través del mercado de valores, los grandes proyectos de infraestructura y el crédito corporativo a largo plazo. Su contracción encarece automáticamente el costo de financiamiento para todo el sector productivo peruano.
El riesgo fiscal contingente: La factura que pagaremos todos
El corolario de este festín populista es una bomba de tiempo fiscal de proporciones catastróficas. Al dejar a millones de afiliados con saldo cero en sus cuentas jubilatorias, el Estado ha asumido tácitamente un pasivo contingente gigantesco. Cuando esta generación llegue a la edad de retiro sin un sol ahorrado, la presión social obligará al Estado a subsidiarlos a través de programas asistencialistas (como Pensión 65) o creando un sistema de reparto deficitario (estilo ONP) financiado íntegramente con los impuestos de la cada vez más reducida base de contribuyentes formales.
Conclusión y reflexión
La crisis previsional en el Perú nunca fue un problema del diseño de las administradoras privadas per se, sino un síntoma directo de la informalidad laboral, que ronda el 75%. En lugar de impulsar reformas laborales para flexibilizar la contratación y ampliar la base de aportantes, la clase política optó por dinamitar la única bóveda de ahorro real del país.
¿Considera usted que los promotores de estos retiros masivos asumirán la responsabilidad política cuando el Estado deba elevar agresivamente los impuestos para mantener a millones de ancianos en la indigencia, o simplemente culparán nuevamente al "modelo económico"?
Etiquetas: Sistema de Pensiones, AFP, Congreso, Populismo, Ahorro Interno, Riesgo Fiscal, Economía Peruana, La Destra Siniestra
No hay comentarios:
Publicar un comentario